Long, très long rêve dans lequel j’écris deux lettres que je n’écrirai jamais “en vrai” et où, après avoir quitté une classe animée par un psychiatre, je lui dis souhaiter une consultation qu’il me refuse, alors je m’en vais.

*

Les deux mêmes livres qu’hier — les toutes premières années sous les bolchéviques pour Ekarerina Olitskaïa où se succèdent exactions contre les autres partis politiques, exactions par les “blancs” de Denikine, nouvelles exactions par les “rouges”, typhus, accident dans lequel un train écrase les jambes de son père, mort de sa mère et divisions familiales irréconciliables. Prochain chapitre : Le Temps de la NEP.*

Avant cela : début de nouveau rangement des livres et re-lecture du passage sur Singapour dans le livre de Slobodian**, avec cette superbe inversion transformant soudain les Orientaux, ces êtres supposément inférieurs des colonialistes blancs du 19e siècle, en “capitalistes confucéens” que la Grande-Bretagne se targue d’imiter lors du Brexit, et que la Chine utilise comme modèle pour ses “zones”. Et cette phrase : “Le capitalisme confucéen ouvre la possibilité de ce que l’on a appelé les “modernités multiples”, c’est-à-dire l’idée que le monde n’évolue peut-être pas partout dans la même direction vers un objectif commun – et qu’il s’agit peut-être d’une bonne chose.” Mon esprit pervers se disant aussitôt : en effet. Pourquoi seul le capitalisme serait-il, lui, l’unique concept économique valable, qu’il soit à saveur “confucéenne ou autre ? C’est-à-dire autoritaire et destructeur des libertés personnelles ?

Pendant ce temps, Elon Musk explosait encore une de ses fusées dans la mer, et privait les Ukrainiens des vélocités nécessaires pour que leurs drones interceptent les missiles russes attaquant les civils, pendant qu’ ici, l’ineffable Jean-Luc Mélenchon, éternel candidat à la présidence, faisait démonstrations nouvelles et plus anciennes de ses inepties mortifères. Moi, je me demande comment on peut prendre au sérieux une personne incapable de s’exprimer calmement et d’entendre d’autres points de vue que ceux qu’il défend, lesquels — pure coïncidence, nul doute — concordent avec les volontés qu’exprime le Kremlin. Quelle saveur de poutinisme souhaitez-vous, braves gens ? Celle de droite de Le Pen, ou celle de la pseudo-gauche de Mélenchon ?

Quant à la petite Alice au pays des puces et des scandales qui bouillonnent autour de son ex-amant fournisseur de “l’intelligence” des IA, je me demande ce qu’elle devient dans tout le brouhaha. Espionne consentante ? Atout plus ou moins contrainte ? Que devient la femme utilisée comme piège dans leurs histoires de mecs ? Ça lui a plu ? Nouvelle mission (plus discrète) pour Alice ? Craint-elle chaque toc-toc sur sa porte ? Chaque sonnerie de son téléphone ? Subit-elle une chirurgie esthétique ?

*

Et hop, en route pour acheter du pain, des oeufs, quelques pommes et quelques oignons.

(Illustration : Rustine prétend que je suis une “fétichiste” du livre. Il n’a pas tort. Et ces flambeaux ne sont PAS destinés à un autodafé !)

*

*Ekaterina Olitskaïa, Le Sablier, traduit par Francine Andreiff et Madelaine Châtelain, Editions Au bout de la rue, 2024

**Quinn Slobodian, Le Capitalisme d’Apocalypse — ou le Rêve d’un Monde sans Démocratie, traduction par Cyril Le Roy, Seuil, 2025

*

Long, very long dream in which I write two letters I’ll never write “for real” and where, after leaving a class given by a psychiatrist, I tell him I’d like a consultation which he refuses to give me, so I go away.

The same two books as yesterday — the very first years under the Bolsheviks for Ekaterina Olitskaya where, one after the other there are successions of exactions against the other political parties, exactions by Denikin’s “Whites”, followed by further exactions by the “Reds”, typhus, an accident in which a train crushes her father’s legs, the death of her mother, irreconcilable political differences in the family. Next chapter : The Days of the NEP.

Prior to that: Started a new organization of the shelving of my books, and re-read the section on Singapor in Slobodian’s book, with this superb inversion, suddenly transforming Orientals, from the supposedly inferior beings described by white colonialists in the 19th century into “Confucean capitalists” that Great-Britain boasted it would imitate with Brexit, and that China uses as a model for its “zones”. And this sentence: “Confucean capitalism opens up the possibility for what has been called “multiple modernities”, meaning a notion in which the world perhaps does not evolve in the same way everywhere in the same direction with a common objective — and where that might be a good thing.” My perverted mind immediately tells itself: Indeed. Why should capitalism alone be the unique worthwhile economic concept, be it with a “Confucean” flavor or not ? Meaning authoritarian and destructive of personal freedoms ?

Meanwhile, Elon Musk was busy exploding yet another of his rockets into the sea, and depriving Ukrainians of the velocities required so that their drones could intercept the Russian missiles attacking civilians, and over here, the ineffable Jean-Luc Mélenchon, eternal presidential candidate, was providing recent and older demonstrations of his deadly stupidities. Personally, I wonder how anyone can take seriously someone who is unable to speak calmly and listen to other points of view than his own, which — this is undoubtedly total coincidence — so happen to match up with the wishes expressed by the Kremlin. Which flavor of Putinism would you like, people – Le Pen’s right-wing version, or Mélenchon’s so-called left-wing variation ?

As for little Alice in chipland and the scandals roiling up around her ex-lover, provider of the AI’s “intelligence”, I wonder what is becoming of her in all the uproar. Was she a willing spy ? A more or less constrained asset ? What becomes of the woman used as a trap in their manly tales ? Did she enjoy it ? Is she lined up for a new (more discrete) mission? Does she fear every knock on her door ? Every ring on her phone ? Does she receive plastic surgery ?

*

Off I go to buy some bread, some eggs, a few apples and some onions.

(Illustration : Rustine claims I’m a book fetishist. He isn’t wrong. And those torches are NOT for burning down the books !)