Inconfort –

Gombrowicz écrit: “…nous ne sommes pas autonomes, nous sommes seulement fonction d’autrui, nous devons être tels que les autres nous voient…”

Et aussi: “…tout bouge sans cesse et chacun doit être éprouvé et jugé par chacun, la conclusion des êtres ignares, bornés et obtus n’étant pas moins importante que celle des êtres intelligents, brillants et subtils. L’homme dépend très étroitement de son reflet dans l’âme d’autrui, cette âme fut-elle celle d’un crétin. Là, je m’oppose avec fermeté à l’avis de mes collègues qui, devant l’opinion des obtus, prennent une attitude d’aristocrates en proclamant Odi profanum vulgus.* Quelle façon pauvre et médiocre d’échapper à la réalité, quelle misérable fuite dans une fausse supériorité ! J’affirme juste à l’inverse que, plus une opinion est obtuse et étroite, plus elle est, pour nous, importante et forte, tout comme un soulier étroit se fait mieux sentir qu’un soulier bien adapté au pied.”

*Je hais l’opinion du vulgaire

Witold Gombrowicz, Ferdydurke

L’opinion de Gombrowicz n’est pas la mienne. Malgré le pouvoir dissolvant qu’ont parfois les opinions de certains à notre égard, je ne crois pas que l’être se résume à un ramassis d’images et d’opinions chez les autres. Pas plus qu’il ne se résume à cette effroyable “collecte” effectuée sur les sites en ligne pour diriger les comportements des uns et des autres vers tel type d’achat ou telle opinion.

“Les autres” exercent une influence énorme sur nous? Incontestablement. Une influence déterminante?  Je ne sais pas.Chose certaine, les spécificités de chacun échappent presque à tout le monde, dès qu’on insiste pour regrouper des humains sous un vocable commun, quel qu’il soit.

Mais, il ne fait pas de doute que les opinions, flatteuses ou critiques exprimées par les autres, influencent nos propres opinions. Pour s’en rendre compte, il suffit de voir à quel point le refus de nous adresser la parole peut être dévastateur.

C’est peut-être le plus grand inconfort de tous. Le plus difficile à habiter et à transformer en quelque chose d’autre que des ruminations obsessionnelles ou du râlage. Le silence de l’autre. Terreau dans lequel faire pousser quelque chose d’autre que la rancune, é’goïsme ou le découragement. Le silence de l’autre comme espace de liberté pour l’arrivée de l’inattendu. Bonjour, l’inconfort et le chagrin aussi? Oh oui.

Et bonjour à l’exploration de que nous ne sommes pas “seulement fonction d’autrui.”

Discomfort – 

Gombrowicz writes: “…we are not autonomous, we are only a function of others, we must be as others see us…”

And also: “…everything moves all the time and each must be experience and judged by every other, the conclusion reached by the ignorant, the closeminded and obtuse not being less important than that of intelligent, brillant and subtle individuals. Man depends very closely on his reflection in the souls of others, even should that soul be that of a cretin.  Here, I firmly oppose my colleagues who, faced with the opinion of the obtuse, take on an aristocratic attitude and proclaim Odi profanum vulgus.* What a poor and mediocre way of avoiding reality, what a miserable flight into a false superiority! Quite the opposite, I maintain that, the more obtuse and narrow an opinion, the more important and strong it is for us, just as you feel a narrow shoe much better than you feel one better adapted to your foot.”

* I loathe the opinion of the vulgar

Witold Gombrowicz, Ferdydurke

The opinion expressed by Gombrowicz is not mine. Despite the dissolving effect the opinions of some have on us sometimes, I don’t believe that a being is summarized by a jumble of images and opinions expressed by others. No more than a being can be summarized in that horrid “collecting” done on internet to the purpose of directing behaviors toward a certain type of purchase or opinion.

“Others” exert a huge influence on us? Undoubtedly. A determining influence? I don’t know.

What I do know: individual specificities escape almost everyone’s attention when we insist on grouping humans under a common description, no matter what that common denominator may be.

There can be no doubt that the flattering or critical opinions expressed by others influence our own opinions and behavior. In order to be aware of this, all you need is to realize how devastating can prove someone’s refusal to speak to you.

This may be the greatest discomfort of all. The hardest to inhabit and to transform into something other than obsessive ruminating or grousing. The other’s silence. A soil in which to cultivate other things than resentment, egotism or  loss of heart. The other’s silence as a space of freedom for the arrival of the unexpected.

Hello, discomfort and sorrow too? Oh yes.

And hello to the exploration of the fact we are not “only a function of others”.