Je me demande…

…si au lieu d’insister sur le caractère sexuel d’une aggression, on insistait sur la réalité de la violence en elle-même qu’elle que soit la nature de l’agression.  Je sais. Je rêve. La soif pour les détails d’un viol ou de toute autre attaque à caractère sexuel stimule un intérêt lubrique. Sans parler de l’excitation qui vient d’un spectacle mettant en cause l’innocence et la culpabilité…des autres.

Alors, a-t-elle menti? A-t-elle exagéré? L’a-t-elle “cherché” par son attitude, son comportement, son habillement, et cetera. Quant à lui, ma foi, c’est toujours plus délicat, n’est-ce pas? C’est un homme après tout, et…

Dans ma jeunesse, on nous enseignait que les femmes étaient les tentatrices (Eve et la pomme, vous vous rappelez? Pas d’hier, cette histoire.) Et, fallait-il croire, malgré leur supériorité naturelle, les pauvres hommes faisaient preuve de faiblesse devant les tentatrices. C’était bien malheureux mais on n’y pouvait pas grand chose. Les voies de Dieu sont insondables…

Nous ne semblons pas avoir progressé beaucoup en la matière. Je ne vois pas que de passer du sexe-péché à la libération-par-la-pornographie a opéré des miracles en matière de santé mentale.

Je me demande si on lâchait enfin cette histoire de Adam et Eve, le serpent, le Créateur. Enfin, il est temps de grandir un peu, non?

*

Quant à ce titre dans The New York Times: “Expecting women to describe how sexual assault has affected them creates barriers to reporting it, researchers say.” (S’attendre à ce que les femmes décrivent la façon dont une aggression sexuelle les a affectées créent des barrières à ce qu’elles les déclarent, disent des chercheurs.)

Euh…pardon? Si un imbécile vous assène un coup sur le crâne, vous faut-il décrire comment vous vous êtes sentie et comment cela vous a “affecté”? Pourquoi le faudrait-il s’il vous enfonce son pénis dans le corps sans que vous soyez d’accord?

Je me demande, c’est tout…

 

*

De retour dans ma ville et presque chez moi. Je devrais être dans mes meubles d’ici la fin de la semaine. Quant aux délais pour obtenir une connection internet, ça pourrait dépendre du changement climatique, des marées, de la direction des vents et autres impondérables. Peut-être très bientôt, peut-être dans une éternité. On verra.

Just wondering …

…if instead of insisting on the sexual aspect of an assault, we insisted on the reality of violence in itself,  no matter what its nature may be. I know. I’m dreaming. There’s a prurient interest in getting the full details on a rape or other sexual assault. Not to mention the excitement at watching a showdown over innocence and guilt…in others.

So, did she lie? Did she exaggerate? Did she “look for it” through her attitude, her behavior, her clothing, etc.  As for him, well gosh, it’s always more complicated, yes?  He’s only a man, after all, and…

In my youth, we were taught that women were the temptresses (Eve and the apple, remember? It’s an old story.) And you had to know that, despite their natural superiority, poor men were weak when faced by the temptresses. An unfortunate situation, but there wasn’t much to do about it. God’s ways were inscrutable…

We don’t seem to have made much progress on this issue. I don’t see that swinging from sex-as-sin to porn-as-liberation has worked wonders for mental health.

Just wondering if we gave a break to the old story about Adam, Eve, the snake, the Creator. I mean, come on, time to grow up a bit?

*

As for this headline in The New York Times: “Expecting women to describe how sexual assault has affected them creates barriers to reporting it, researchers say.”

Uh…excuse me? If some idiot hits you over the head, do you have to describe how the assault felt and how it affects you? Why should you have to do so if he rams his penis into when you don’t want him to?

Just wondering, that’s all…

*

Back in my town and almost home. Should be settled in by week end. Delays in getting an internet connection may depend on climate change, tides, wind directions and other imponderables. Could be quick, could take forever. We’ll see.