
(Zehra Dogan -oeuvre de prison)
Rêve dont il ne me reste qu’une vague impression qu’il se déroulait sur une ferme orangée (?) sur le Rang du Brûlé de St-Antoine-sur-Richelieu au Québec, et que Trump en faisait partie. (Peut-être à cause de ses plus récentes horreurs sexistes affirmant que Kamala Harris et Hillary Clinton n’avait “réussi” que par coucheries. Haine, mensonges et mépris, encore et encore et encore.)
*
Hier soir, j’ai lu un autre chapitre de La Dernière Colonie* du juriste Philippe Sands, histoire dont nous sommes tous radicalement ignorants concernant le traité secret entre la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, pour l’évacuation forcée des habitants de l’île Diego Garcia et de cinquante-quatre autres îles des Chagos de la toute jeune République indépendante de Maurice. Question que les Américains y construisent une base militaire. La déportation des habitants eut lieu en 1973 dans le secret le plus absolu. J’en suis un peu plus qu’ à mi-parcours dans le livre – en 1984 – les recours n’ont pas abouti encore et le mélange de cynisme et de déni des droits des plus faibles face aux plus puissants se résument dans l’attitude de nombre de juristes selon lesquels “l’instinct humanitaire” ne relève pas du droit et n’a “aucune raison d’être traité par une cour internationale.” Le droit n’étant alors qu’une question d’accommodements pour les intérêts des gouvernants.
Au moment où le Président français visite la Serbie pour y vendre des Rafales – alors que le gouvernement serbe penche de plus en plus vers les intérêts de la Russie – et que les armes livrées à l’Ukraine le sont au compte-gouttes, l’impression prédomine de baigner dans un océan monstrueux de mensonges, “l’instinct humanitaire” ne faisant jamais le poids devant les considérations économiques – à imposer par les armes, ou pas, selon le cas. Le tout mène droit au désastre ? Oui, mais pour les décideurs, par définition apparemment, le désastre ne les touche pas personnellement, eux, alors…
Que faire d’autre, pour raison garder, que d’écrire une histoire dans laquelle le désastre a déjà eu lieu. Puisque, quel qu’il soit, il ne tuera pas tout le monde et tous n’en souffriront pas de façon équitable. Je préférerais écrire autre chose mais je ne vois pas comment y arriver, ces jours-ci.
*Philippe Sands, La Dernière Colonie, traduit de l’anglais de Grande-Bretagne par Agnès Desarthe, Le livre de poche, Albin Michel, 2022
*
Demeure toujours une possibilité –
sortir dans la rue dont les étendues marrons
apaiseront l’oeil avec des portails,
les embranchements graciles des saules,
des flaques en courtepointe, du simple fait de marcher.
Une brise agite le poil sur ma gourde
et la rue, au loin, se termine en V,
comme un visage à son menton;
et un chiot qui jappe jaillit d’un porche
comme une boulette de papier.
Une rue. Des maisons, disons, mieux que d’autres.
Entre autres, certaines ont des fenêtres mieux garnies.
Qui plus est, si tu deviens fou, au moins,
ça ne sera pas dans leurs murs.
Joseph Brodsky, Partie du Discours
*
Dream of which all I recall is a vague impression it took place on an orange farm(?)) on the country road known as Rang du Brûlé in St-Antoine-sur-Richelieu in Québec, and that Trump featured in it. (Perhaps because of his most recent horrors saying that Kamala Harris and Hillary Clinton had “succeeded” only through dispensing sexual favours. Hatred, lies and contempt, over and over and over again.)
*
Last night, I read another chapter in lawyer Philippe Sands’ The Last Colony,* the story of which we are totally unaware concerning the secret treaty between Great Britain and the United States, for the forced evacuation of the inhabitants on the island of Diego Garcia, and of fifty)four others islands in the Chagos, part of the young independent republic of Mauritius. So that the Americans could build a military airbase there. The deportation of the inhabitants occurred in 1973 in total secrecy. I’m about at mid-reading in the book – in 1984 – and the legal recourses have not been successful yet, with the mixture of cynicism and denial of rights by the more powerful in front of the weaker ones being summarized in the attitude of a number of jursits according to whom “the humanitarian instinct” is not a matter of law and “has no reason for being treated in an international court of law”. The law thus being nothing but a matter of accommodations for the interests of the those who govern.
At a moment when the French President is visiting Serbia for the sale of Rafales planes – when the Serbian government is leaning ever more heavily toward Russian interestest – and when the weapons to Ukraine are being delivered at a snail’s pace, the impression predominates of being in a monstrous ocean of lies, the “humanitarian instinct” never making the grade when measured against economic considerations – to be imposed by arms, or not, depending on the situation. All this leads straight to disaster ? Yes, but apparently by definition, for the deciders, disaster never touches them directly, so…
What else can one do in order to stay sane, other than write a story in which the disaster has already occurred. Since, no matter what it may turn out to be, it will not kill everyone, nor will everyone suffer from it equally. I would rather write something else, but can’t see how to do it, these days.
*Philippe Sands, The Last Colony, A Tale of Exile, Justice and Britain’s Colonial Legacy, Weidenfeld and Nicolson, Orion Publishing Group, London 2022
*
There is always a possibility left—to let
yourself out to the street whose brown length
will soothe the eye with doorways, the slender forking
of willows, the patchwork puddles, with simply walking.
The hair on my gourd is stirred by a breeze
and the street, in distance, tapering to a V, is
like a face to a chin; and a barking puppy
flies out of a gateway like crumpled paper.
A street. Some houses, let’s say,
are better than others. To take one item,
some have richer windows. What’s more, if you go insane,
it won’t happen, at least, inside them.
Joseph Brodsky, A Part of Speech