(Illustration : humain passant trop de temps sur facebook/Human spending too much time on facebook)

Commentaire en passant concernant l’extraordinaire passivité de nombre de personnes fréquentant les réseaux sociaux. Un exemple parmi tant d’autres, hier : une personne met en ligne l’annonce de l’éruption du volcan Chiveloutch au Kamchatka. Commentaire d’un paresseux typique : “Où se trouve le Kamchatka ?” Apparemment, il ne lui vient même pas à l’esprit de trouver la réponse lui-même en deux clics. Non, bébé gavé et gâté, il ouvre tout grand pour une autre becquée. Ça m’énerve.(

Il y a bien plus grave, me dira-t-on. Oui et non. C’est comme dans les fractales en géométrie: le modèle se reproduit à l’identique à toutes les échelles de la forme en question.

*

Passivité induite par un trop-plein d’informations ? En partie, mais pas que.

Il y a la manière, aussi. Exemple, sur mon “fil” ce matin, je trouvais à la queue-leu-leu : une information concernant la décapitation d’un soldat ukrainien par un soldat russe; immédiatement suivi d’une information sur la lettre d’un haut dirigeant allemand chez Porsche, proposant à son cher ami, Vladimir Vladimirovitch de relancer son industrie automobile affectée par les sanctions; suivie d’une pub d’une famille française caricaturale, discutant de ses prochaines vacances; suivie d’une pub ‘grand standing’ d’un bijoutier mettant en scène un “récit” (c’est la grande mode, en ce moment, les “récits” dans lesquels s’insèrent les objets devant susciter la convoitise); suivi d’une autre scène d’immeubles effondrés en Ukraine; suivi d’un mignon chatounet, puis d’un déroulé interminable d’échanges indignés au sujet de…de quoi, au juste ?

On voit l’effet paralysant de la sidération provoquée. Et puis, à quel ‘émoticon’ peut-on faire appel pour signifier son horreur d’une décapitation ou sa désolation devant la destruction constante d’un pays pour cause de vengeance de la part du pays voisin; sans parler de l’agacement provoqué par la déferlante des appels prioritaires à consommer consommer consommer (et crever d’envie, si on est du genre à rêver de belles voitures et de bijoux hors de prix – et d’agacement, si on ne l’est pas.)

Le message fondamental peut facilement devenir: tout ça est trop, autant cesser de penser. Et c’est ainsi que la fonction “pensée” est laissée à d’autres et/ou à leurs algorithmes. Raison pour laquelle je tends à restreindre mon attention aux quelques questions qui me préoccupent vraiment, et à passer des périodes de temps limité dans de tels environnements. (Grandement aidé en cela par la connexion internet des plus fluctuantes dans mon secteur.)

*

In passing, a comment on the extraordinary passivity of a number of people on social media. One example among so many others, yesterday : someone uploads information concerning the eruption of the Chivelutch volcano in Kamchatka. Comment from a typical lazybones: “Where is Kamchatka ?” Apparently, the thought doesn’t even occur to him to find the answer on his own in two clicks. No, spoiled and overfed baby, he opens wide for another spoonful. I find this most annoying.

There are more serious issues, I’ll be told. Yes and no. It’s the same as with fractals in geometry: the model is identical at every scale of the figure.

*

Passivity induced by a surfeit of information? Partly, but not only.

There’s the manner also. For instance, on my “thread” this morning, were lined up one after the other: an info about the beheading of an Ukrainian soldier by a Russian one; immediatelely followed by information on the letter a German member of the board overseeing Porsche and Volkwagen, offering his dear friend, Vladimir Vladimirovich a re-launching of his automobile industry affected by the sanctions; followed by an ad featuring a cartoonish French family, discussing its upcoming holidays; followed by an ‘upper crust’ ad by a jeweller featuring a ‘story’ (it’s the big fashion, these days, “stories” in which appear objects supposed to set off pangs of lust); followed by another scene of collapsed building in Ukraine; followed by a cute little pussy cat, followed by an endless exchange of indignant comments about…what exactly?

One can see the paralyzing sense of amazement thus induced. Plus, what “emoji” should you use to express your horror over a beheading or your desolation before the constant destruction of a country caused by revenge on the part of the neighboring one; not to mention the annoyance caused by the stream of priority appeals to consuming, consuming, consuming (and experiencing pangs of envy, if you are given to dreaming of fancy cars and extravagantly expensive jewellery – or deep annoyance if you’re not.)

The basic message can very well end up being: it’s all too much to deal with, I might as well stop thinking. And so it goes, leaving the “thinking” function to others and/or their algorithms. Reason why I tend to narrow my focus on a few issues of real concern to me, and spend limited time periods in such environments. (Greatly aided in this by the fluctuating internet connection in my sector.)