Je commence le transfert des données de cet appareil sur des disques durs externes. Sensation bizarre : à la longue, un ordinateur personnel devient une sorte d’extension de soi-même (et dans ce cas précis, un espace aussi désordonné que mon cerveau, d’ailleurs. Mais bon, l’univers n’est pas l’endroit le plus rangé, non plus. Au Canada, y a même une dame qui faisait dodo quand un météorite a traversé le toit pour se poser sur son oreiller, alors…)

*

Ce blog-ci tient la route depuis le 20 juillet 2016. Et, à l’occasion, quelqu’un se réfère à un ancien article. Hier, par exemple, quelqu’un a relu celui du 10 juillet 2019 où je citais les paroles d’Hannah Arendt sur “le désert”. Texte de plus en plus d’actualités, en fait.

Quelques exemples du délitement contemporain nous invitant à nous “adapter” à des conditions inacceptables. Simple regard sur deux pages d’information: sur la première, on apprend que les profs au Texas qui auraient un livre traitant de la Shoah dans leur classe, se doivent d’avoir aussi un livre présentant “le point de vue opposé”. C’est-à-dire, un livre racontant ce qu’il s’est passé lors d’exterminations programmées de millions de personnes en Europe, entre 1939 et 1945, et un autre racontant…que cette extermination est une simple vue de l’esprit ???

Autre exemple ? Dans l’Etat de la Floride, il est interdit de parler de théories raciales qui “causerait de l’inconfort, de la culpabilité, de l’angoisse ou toute autre forme de détresse psychologique en raison de la race ou du genre de cet individu.” Traduit en termes clairs et nets, il n’est pas question de mentionner le racisme des “blancs” sur les gens “de couleur” qui eux, de toute évidence, ont tellement l’habitude de l’inconfort, angoisse, et cetera qu’on ne peut pas parler de détresse psychologique dans leur cas…

Et tout ça, à partir d’une constitution qui parlait du droit de chacun “à la poursuite du bonheur”…euh, à condition de ne pas être un esclave, bien sûr. La détresse psychologique est une variable des plus…variable, selon la couleur de l’épiderme, apparemment.

Ah, sans oublier le rapport récent en France qui révèle (mais est-ce CROYABLE ?) que la fameuse théorie du ruissellement économique (à savoir: donner aux riches et ils s’empresseront de redistribuer leurs bénéfices), eh ben…ça marche pas. Et pourtant, Macron a bien juré le contraire, non, quand il a fait sauter l’impôt sur la richesse ??? Vous dire le niveau de ma détresse psychologique, je ne le puis.

*

Pendant ce temps, je continue de traduire et de réviser un texte que j’ai écrit en anglais et j’avoue que c’est un travail assez ennuyeux. Un peu comme de refaire un exercice connu quand on aurait plutôt envie de tenter quelque chose de nouveau. Mais bon, ça avance, et viendra bien le moment où je pourrai passer à autre chose.

*

I’ve started transferring the data from this machine onto external hard drives. Odd sensation: over time, a personal computer becomes a kind of extension of one’s self (and in this specific case, a space as disorganized as my own brain, in fact. Well, the universe isn’t exactly the tidiest of spaces either. In Canada, there’s even a woman who sleeping soundly when a meteorite crashed through her roof and landed on the pillow of her bed. So you see…)

*

This blog has been on the road since July 10 2016. And, occasionnally, someone refers to an old blogpost. Yesterday, for instance, someone referred to the one of July 10 2019 in which I quoted Hannah Arendt’s words about “the desert”. A text taking on greater and greater current significance, in fact.

A few examples of the disintegration currently inviting us to “adapt” to unacceptable conditions. From a brief look at two pages of this morning’s news: on the first, we learn that in Texas, teachers having a book in their class speaking about the Holocaust should also provide another with a “countervailing view.” In other words, one book relating how millions of people were systematically exterminated in Europe between 1939 and 1945, and another…claiming this is nothing but a made-up story ???

Another example: in Florida, teachers are forbidden to discuss racial theories that may cause “discomfort, guilt, anguish, or any other form of psychological distress on account of that individual’s race or sex”. Translated into plain language, it is unacceptable to discuss the racism of “whites” on “colored” people since, obviously, the latter are so accustomed to discomfort, anguish etc that you can’t really speak of psychological distress in their case.

And all this, starting with a constitution speaking of the right to the “pursuit of happiness” …uh, that is, if you were not a slave, of course. Psychological distress is a most variable…variable, depending on the shade of your epidermis, apparently.

Oh, and let’s not forget the report just out in France that reveals (but can you BELIEVE this ?) that the famous economic theory of the trickle-down effect (meaning: give to the rich and they will insure the redistribution of the benefits), well…it don’t work. And yet, Macron swore up and down the very opposite, didn’t he, when he eliminated the tax on wealth??? Describing the level of my psychological distress is beyond my abilities.

*

Meanwhile, I go on translating and revising the text I initially wrote in English and I must admit this turns into a boring piece of work. A bit like repeating a known exercise when you would like to tackle something new. But it’s coming along, so a day will come when I can move on to something else.