Elle est bien bonne. Tellement bonne que, du coup, je tente la manoeuvre avec un autre personnage. DIsons, une femme d’un certain âge, pas particulièrement photogénique, et au teint plus basané que moins et portant au cou un symbole soit du judaïsme ou de l’islam, et qui annonce à qui veut l’entendre qu’étant 1) la mère d’un jeune enfant 2) croyant fermement en Dieu, il est hors de question, à moins d’être bourré de mauvaises intentions, de prétendre qu’elle a prononcé même une seule parole mensongère dans l’exercice de ses fonctions.

Et maintenant, contemplons l’image de la jeune et jolie blondinette au teint de lys et de rose, portant au cou une petite croix argentée toute simple et nous prenant tous pour des tartes collées et oubliées au fond du four: j’ai nommé une certaine Kayleigh McEnamy qui pontifie dorénavant sur Fox News aux Etats-Unis après avoir demandé au Seigneur de peser chacune de ses déclarations en tant qu’attachée de presse d’un certain Donald Trump. C’est pas mal, non?

Où l’histoire n’est pas drôle du tout: peut-être que la pauvrette croit vraiment ce qu’elle dit? Ce qui serait bien triste pour elle. Mais plus triste encore, c’est qu’il existe des abîmés de la coloquinte pour la croire et en assez grand nombre. Mon dieu. Vos brebis ont perdu le chemin et la petite en qualité de bergère substitut laisse à désirer…ah, je suppose que les têtes fêlées n’ont pas de jeunes enfants comme elle, ni la peau claire et ne portent pas une petite croix autour du cou. (Ah. La plupart d’entre eux, oui? Ouh là. Bon Berger, mon homme, y’a du boulot en perspective.)

*

Entretemps, plus près de chez moi, un certain Nicolas Sarkozy, précédemment président de la république de son état, daigne honorer le tribunal de sa présence aujourd’hui dans l’une des multiples casseroles qu’il brinqueballe partout: j’ai nommé le dépassement pharamineux des frais autorisés pour sa campagne électorale.

Présumé innocent, cela va sans dire, tout comme dans l’histoire sordide du financement par un Khadafi contre lequel il s’est empressé de déchaîner l’aviation française en Lybie, quand la relation ne lui a plus semblé aussi opportune. Personnellement, je ne demande pas grand chose: preuves étant établies de sa culpabilité dans l’une ou toutes de ces affaires, que le monsieur fasse de la prison, de la vraie, celle où ce qu’il a appelé “la racaille” s’entasse suite à des comparutions immédiates qui se déroulent à un train d’enfer chaque jour. Je rêve, bien sûr. Il y a crime et crime, et donc, justice en conséquence. N’exaggérons rien.

*

Le reste des informations étant au même niveau, je retourne à mes révisions.

*

Well, that’s a good one. So good that I’m going to attempt the same maneuver with another character. Let’s say a woman of a certain age, not particularly photogenic, with a skin tone veering into the coppery or darker, and wearing a Jewish or Islamic symbol around her neck, and announcing to whomever will listen that given she is 1) the mother of a young child 2) a firm believer in God, it is unimaginable , unless one is filled with bad intentions, to claim that she pronounced even one lying word while performing her duties.

And now, let us contemplate the photo of a young and pretty little blonde with skin of lillies and roses, wearing around her neck a simple little silver cross and taking us all for a bunch of failed turnovers stuck at the back of the oven: I have named a certain Kayleigh McEnamy who now pontificates on Fox News in the United States, after having the Good Lord weigh in on each of her statements as press secretary to a certain Donald Trump. Not bad, isn’t it?

Where the story is no laughing matter: maybe the poor soul truly believes the pap she spews? And that would be pretty sad for her. Even sadder still: there are numbers of damaged and empty gourds to believe her. Good god. Your little lambs have lost their way and Litttle Bo-Beep as as substitute sheperdess leaves somewhat to be desired...I suppose those lugheads don’t have young children, blonde hair, light skin and wear a little cross around their neck. (Oh. Most of them do, you say.Oh dear. Good Sheperd my man, you’ve got your work cut out for you.)

*

Meanwhile, closer to where I live, a certain Nicolas Sarkozy, formerly Président of the French République by profession, is deigning to honor the Court with his presence today in one of the multiple tin cans rattling on the back of his car, this one involving the stupendous overruns on authorized expenses for his Presidential campaign.

He is presumed innocent, this goes without saying. Just as he is presumed innocent in that sordid story about Khadafi financing him, only to have Sarkozy launch the French aviation against Lybia when the relationship no longer seemed quite as opportune. Personally, I don’t ask for much: when proof is established of his guilt in any or all of these cases, that the man go to jail, real jail where those he called “the rabble” find themselves after immediate “hearings” that run daily at steamroller speed. I’m dreaming of course. There’s crime and crime, and then there’s justice accordingly. Let’s not overstate matters.

*

The rest of the news being what it is, back to revision I go.