cahiers/notebooks

Titres, gros et petits

J’espère qu’on me pardonnera mon manque d’intérêt pour les tenues des princes William et Harry lors des funérailles de leur grand-père, et les questions à savoir si l’on pouvait observer de subtiles signaux de rapprochement entre les deux frères, et autres considérations dignes d’un Nous Deux des années cinquante. De toute évidence, hors tsunami et autre désastres d’envergure, il vaut mieux porter son attention sur les titres en milieu ou bas de page. Personnellement, ma déception avec la famille royale britannique remonte à 1952 ou 1953 lorsqu’une dame en manteau de fourrure salua la foule depuis l’arrière d’un train se déplaçant très lentement en banlieue de Montréal, et qu’on me dit qu’il s’agissait de la reine d’Angleterre. Celle-là même dont nous avions suivi le couronnement sur l’écran de notre toute première télévision?

Je refusai de croire une chose aussi stupide.

*

De toute façon, je passe le plus clair de mon temps à transcrire les divers commentaires et aventures de personnages fictifs en ce moment, raison pour laquelle je prête plus d’attention à mes cahiers, achetés ou faits maison (comme ceux dans l’illustration ci-haut) qu’aux nouvelles du monde ou même qu’à mes traductions pour Kedistan (pardon, les amis, je vais m’y remettre très bientôt.)

*

Sans rapport avec ce qui précède, mais très juste: dans l’un des articles bouche-trou récemment, un monsieur tout-le monde se posait la question à savoir comment, après tant de mois de confinement et de “distanciel”, il allait ré-apprendre l’art délicat de la conversation à bâtons rompus.

Je le comprends très bien. À savoir s’il est nécessaire de se remettre aux séances de “oui, ça va, et toi? ah oui? c’est vrai, un temps superbe, aujourd’hui, mais ils annoncent de la pluie pour demain, non?”

je ne saurais dire. Sans aucun doute, c’est préférable aux échanges de gros mots sur les …hum…réseaux sociaux. (Les logarithmes sont biaisés en faveur d’une dispersion maximale des énervements, mais on le savait déjà, non?)

*

I hope I will be forgiven my lack of interest in the clothing worn by princes William and Harry at their grandfather’s funeral, and the questions as to whether there were subtle signs of an easing of tension between the two brothers, and other such considerations worthy of a True Romance magazine from the fifties. Clearly, outside of tsunami and other major disasters, attention is better spent on mid or lower-page headlines. Unless the British royal family has you under its sway, of course. My personal disappointment dates back to 1952 or 1953, when a woman in a fur coat waved at the crowd from the back of a slow-moving train in the Montreal suburbs, and I was told this was the Queen of England. The same one whose coronation we had watched on our very first TV set?

I refused to believe such silliness.

*

In any case, I’m spending most of my time these days writing down various comments and events occurring to fictional people, reason for which I’m more concentrated on my notebooks, be they bought or home-made (such as the ones in the illustration above), than on world news or even on my translations for my friends at Kedistan (sorry, folks, I’ll get back into the groove very soon.)

*

The following has nothing to do with the above but it is quite true: in one of those lower-down filler articles recently, a Mr. Me-and-You was wondering if, after all these confinements and distancing measures, he could re-learn the gentle art of small talk.

I understand him perfectly. As for knowing if we really need to get back to sessions of “yes, fine, and you? oh really? True, it’s a gorgeous day, but they say we’ll have rain again tomorrow, no?”

I cannot say. No doubt, it’s better than the exchanges of insults on …hem… “social networks” (the logarithms are skewed for major spreading of the excitement, but we already know that, don’t we?)

Leave a comment