De viris illustribus –

Sérieusement, j’espère que les excellents penseurs publié sur le site palim-psao (et qu’on ne voit pas sur l’illustration ci-dessus) ont un sens de l’humour aussi robuste que leur pouvoirs d’analyse. Il va sans dire que leur critique sur la “crise du coronavirus et épuisement structurel du capitalisme” me semble d’une justesse remarquable. Mon seul souci étant que ça me laisse – comme pour toutes les autres critiques que je lis – avec le sentiment que j’aurais dans le cabinet d’un   médecin fort intelligent qui m’expliquerait  tout ce qu’il est possible de savoir sur la maladie mortelle dont je suis atteinte…pour conclure que la médecine n’avait pas la moindre idée  comment soigner ou guérir le mal en question.

Alors, un regard sur les “nouvelles” où l’on se perd dans les chiffres de morts avérés, potentiels, évités, complètement occultés, sans compter ceux dont on ne sait fichtrement rien. Au travers desquelles le très sérieux The Guardian soulève une interrogation existentielle:   est-ce une bonne idée de se couper soi-même les cheveux durant une pandémie? La question taraude, en effet.

Finalement, un seul élément du New York Times retient mon attention ce matin: la photo d’un homme dans une étendue d’eau. On ne voit que sa tête et son bras droit qui tient un petit truc noir: de toute évidence il est en train de se photographier. Preuve indéniable de son existence, sans doute…à condition qu’il ait les papiers pour le prouver et que lesdits papiers ne soient pas dans sa poche.

Bref, les journaux ne m’ont rien appris de bien neuf ce matin. Ça patauge dans la grande mare, et nous avec.  Allez, une promenade avec attestation certifiant que je me suis autorisée cette sortie, puis je tenterai de reprendre contact avec l’un ou l’autre des personnages en état de suspension dans l’un ou l’autre des manuscrits incomplets qui encombrent ma table de travail.

*

De viris illustribus –

Seriously, I hope that the excellent thinkers published on the  palim-psao website (and not shown on the illustration above) have a solid sense of humor along with their analytical powers. It goes without saying that their critique of the “coronavirus crisis and structural exhaustion of capitalism” strikes me as remarkably accurate.   My only concern being that it leaves me – as do all the other critiques I read – with the feeling I would have in the office of a very smart doctor telling me all there is to know about the mortal disease from which I suffer…only to conclude that medicine does not have the foggiest idea how to treat or cure said disease.

All right, so a look at the “news” then, where I get lost in the numbers of confirmed deaths, of potential deaths, of avoided deaths, of completely hidden ones, not to mention those we know nothing but nothing about. In which the very serious The Guardian raises an existential question: is it a good idea to cut one’s own hair during a pandemic? A vexing issue, no doubt about it.

Finally, only one element holds my attention in The New York Times this morning: the photo of a man submerged in water. One can see only his head and his right arm holding a little black thingie: he is clearly in the process of photographing his own self. As undeniable proof of his own existence, no doubt…that is, if he has the papers to prove it and that those papers aren’t in his pocket.

Briefly stated, the papers did not tell much that was new this morning. There’s a lot of wading around in the big pond, with us all wading  right along. All right, I’ll take a walk with an attestation establishing I’ve authorized myself to go outside, after which I’ll try to re-establish contact with one or another of the characters in suspended animation in one or another of the unfinished manuscripts cluttering my desk.

*