Inepties –

Parmi les éructeurs d’inepties, la concurrence est tellement forte en ce moment qu’on ne sait pas trop sur qui arrêter son choix.

Ce matin mon préféré, c’est le canadien Jordan Peterson et sa théorie du homard.

Prêt? Alors voilà: d’après Monsieur Peterson, les homards qui se tiennent les plus droits ont les taux les plus élevés de sérotonine et remportent toutes leurs batailles contre d’autres homards. Il en conclut que le mâle (humain) qui se tient bien droit et les épaules rejetées vers l’arrière augmentera du coup son taux de sérotonine et sera le “mâle alpha” par excellence.

Evidemment, le fait que les homards sont équipés d’un squelette externe qui détermine leur posture et qu’ils n’ont pas la moindre trace d’un cerveau comparable à celui des humains limite quelque peu la valeur de cet argument.

Qu’à cela ne tienne: chez mon libraire, hier, le livre de Peterson était bien en vue, couvert des éloges délirants sans lesquels un best-seller dégringole des rayons en moins de trois semaines.

Alors, ayant profité du temps splendide pour une longue promenade, je suis revenue à la maison pour un autre regard sur Françoise Héritier Masculin/Féminin 1*. Mais je crains bien qu’elle ait raison: homme ou femme, qu’on se tienne épaules droites ou non, vu les fondements profonds des concepts sur l’inégalité, les inepties font sans doute partie de ces choses dont les humains devront s’accommoder fort longtemps encore.

*Françoise Héritier, Masculin/Féminin 1 La pensée de la différence, Odile Jacob poches, Paris 2012.

Nonsense –

Competition is so fierce among spouters of nonsense at the moment that choosing one is tricky.

This morning, my favorite is the Canadian Jordan Peterson and his theory about the lobster.

Ready? Here goes: according to Mr. Peterson, those lobsters that stand up the straightest have the highest levels of serotonine and win all their battles against other lobsters. From which he concludes that the (human) male who stands the straightest, with shoulders well back, raises his serotonine levels and will be an “alpha male” par excellence.

Of course, the fact lobsters are equiped with an external skeleton that determines their posture and have not a trace of a brain comparable to that of humans, somewhat limits the value of this argument.

That need not be a problem: at my book seller’s, yesterday, Peterson’s book was in full view, covered with the delirious kind of praise without which a best-seller falls off the bookshelves in less than three weeks.

So, after taking advantage of the great weather for a long walk, I came home and picked up Françoise Héritier‘s Masculin/Féminin 1 again. I’m afraid she’s right though:whether a man or a woman with shoulders straight or not, given the deep foundations of concepts of inequality, nonsense is probably something humans will deal with for a long, long time to come.