Confusion ?- 

Et bien non, je ne vais pas me taper la tête contre le mur à commenter des idioties du genre  “je n’aime pas ce qu’il dit mais je respecte son droit de le dire”, par exemple. Après tout, il faut faire preuve d’ouverture d’esprit, n’est-ce pas?

Et bien non. Pas lorsqu’il s’agit de désinviter un Steve Bannon (que le New Yorker s’était dit “honoré” d’inviter à son festival.) Honoré? De fournir une plate-forme à un fervent promoteur de haine et semeur de zizanie?

Non.

Et non, je ne vais pas gaspiller mon énergie non plus à commenter  au sujet d’un gouvernement tellement pourri qu’il considère normal de priver hommes, femmes et enfants palestiniens de nourriture et de soins médicaux pour les “punir”,  clamant que le peuple américain doit “en avoir pour son argent”.

J’ai mieux à faire. Continuer à écrire une histoire absurde et pleine de non-sens, par exemple. En d’autres mots: faire le meilleur usage possible de la confusion, puisque nous vivons sous son règne, comme par le passé et pour un bon moment encore.

 

Confusion? –

Well no, I’m not going to hit my head against a  wall by commenting stupidities such as “I don’t like what he says but I respect his right to say it”, for instance. After all, you have to be open minded?

Well no. Not when it involves disinviting Steve Bannon (whom the New Yorker had said it was “honored” to invite to its festival). Honored? To provide a platform to a rabid promoter of hatred and a professional liar?

No.

And no, I won’t waste energy on commenting about a government so rotten it considers it normal to deprive Palestinian men, women and children of food and medical care to “punish” them, claiming that the American people must “get value for their money.”

I have better things to do. Continuing to write an absurd story filled with nonsense,  for instance. In other words: making the best possible use of confusion, since we’re living under its reign, have been already, and will be for a good while yet.