Penser, juger, agir –

“Ce qui rend possible le règne de tout totalitarisme, ou autre type de dictature, c’est que le peuple n’est pas informé,” fit-elle remarquer au cours d’une entrevue en 1973. “Si tout le monde vous ment, la conséquence n’est pas que vous donnez foi aux mensonges, mais plutôt que personne ne croit plus rien – et fort justement, puisque les mensonges, de par leur nature même, doivent être modifiés, doivent être re-mentis, pour ainsi dire. Un gouvernement qui ment en poursuivant des buts fluctuants doit constamment ré-écrire sa propre histoire, laissant les gens non seulement dépossédés de leur capacité d’action, mais aussi de leur capacité de penser et de juger”, dit-elle. “Et avec des gens pareils, vous pouvez faire alors ce que vous voulez.”

Hannah Arendt dans Thinking without a banister, Essays in Understanding 1953-1975, édité par Jerome Kohn, Schocken Books.

*

Je ne me pose même plus la question de savoir pourquoi, certains jours je peux accéder à mon compte facebook, et certains autres, non. Et considérant le peu de passages sur ce blog, je ne sais pas si ce message aura plus d’effet que de jeter une bouteille à la mer, mais, va pour la bouteille à la mer:

“Je suis votre avocat”, documentaire de Valérie Denesle, n’a été retenu pour diffusion sur aucune chaîne de télé en France. Ce qui donne une idée du sérieux de “l’information” et des “tris” dont ladite information fait l’objet. Raison pour laquelle, Télérama a choisi de le mettre en ligne gratuitement pendant un mois sur son site.

Comme je ne recevais pas l’image, j’ai écouté l’avocat Gilles Piquois, préparant ses clients à l’inhumanité de leurs interrogatoires à titre de demandeurs d’asile. Écouter pour comprendre un peu, c’est déjà bien – et fortement recommandé. (Pendant ce temps très instructif, vous pourrez toujours poursuivre le tri dans vos papiers si, comme moi, vous êtes à terminer vos cartons pour un déménagement.)

*

Thinking, judging, acting –

“What really makes it possible for a totalitarian or any other kind of dictatorship to rule is that the people are not informed,” she  remarked in a 1973 interview. “If everyone always lies to you, the consequence is not that you believe the lies, but that no one believes anything at all anymore — and rightly so, because lies, by their very nature, have to be changed, to be ‘re-lied,’ so to speak.” A lying government pursuing shifting goals has to ceaselessly rewrite its own history, leaving people not only dispossessed of their ability to act, but also of their capacity to think and to judge,” she declared. “And with such a people you can then do what you please.”

Hannah Arendt, in Thinking without a banister, Essays in Understanding 1953-1975 by Hannah Arendt, Edited by Jerome Kohn, Schocken Books.

*

I don’t even bother anymore asking myself why, on some days, I have access to my Facebook account and on others, not. And considering the low leadership on this blog, I don’t know if this message will be more effective than throwing a bottle into the sea but, let’s go with the bottle in the sea anyway:

“Je suis votre avocat”, (I am your layer), a documentary by  Valérie Denesle, was not given airtime on a single tv channel in France. Which gives some idea of the seriousness of the “information”provided,  and of the “selection”  in said information. Reason why  Télérama  has chosen to provide free access to it on its website for a month. 

As I couldn’t get the image, I listened to lawyer  Gilles Piquois, preparing his clients for the inhumanity of the questioning to which they will be submitted as persons seeking asylum. If you understand French, listening is already something – and highly recommended. (During this most instructive listening, you can go on culling through papers, if you are finishing packing before a move, as I am.)