ah, la famille ! ah, le bien-être!!/ah, family! ah, well-being!!

ah, la famille ! ah, le bien-être !! –

On apprenait ce matin sur Le Monde que, dorénavant, Facebook comptait” donner la priorité aux proches sur le fil d’actualité”. “« Lorsqu’on utilise les réseaux sociaux pour se connecter aux gens auxquels on tient, cela accroît notre bien-être. On se sent plus connecté et moins seul, ce qui est positivement corrélé à long terme au bonheur et à la santé. A l’inverse, lire passivement des articles ou regarder des vidéos, même s’ils sont informatifs ou distrayants, n’est pas aussi bénéfique », explique le PDG du réseau social dans un message.

C’est joli, n’est-ce pas, cette préoccupation de Monsieur Zuckerberg pour le bonheur et la santé des utilisateurs de son réseau? Il n’est pas inutile, dans ce contexte de lire l’article Censure et chaussettes roses  publié dans Le monde diplomatique de janvier 2018. Que ce soit chez Google ou chez Facebook, la chasse aux “fake news” ou la recherche du “bonheur et du bien-être” de l’utilisateur en ligne risque fort de faire chuter l’accès au  lectorat “des sites socialistes, antiguerre et progressistes”.

Tous des empêcheurs de s’émouvoir en famille sur les dernières risettes du dernier-né de la famille, c’est bien connu. À croire que les familles sont incapable de communiquer leurs bonne nouvelles autrement que par facebook?? Ou incapables d’utiliser les réseaux à d’autres fins???

*

ah, family! ah, well-being!!

This morning on Le Monde, we were informed that, henceforth, Facebook intended to “give priority on the feed to relatives and friends”. « When social media serve to connect people we care about, this increases our well-being. We feel less lonely, which correlates positively in the long term with happiness and health. On the contrary, passive reading of articles or watching videos, even if they are informative or distracting, is not as beneficial,” the CEO explains in a message”.   

Isn’t Mr. Zuckerberg’s concern for the happiness and health of the users of his network touching? It might not be useless, in this context, to read the article Censorship and pink socks (  Censure et chaussettes roses  published in French in the January 2018 edition of Le monde diplomatique.)  Be it on Google or Facebook the hunting down of “fake news” or the search for the users’ “happiness and well-being” carry the certain risk of restricting the readership of “socialist, anti-war and progressive sites”.

All of which are well-known inhibitors of family gatherings around the latest smiles from the family’s new-born. You’d think families were unable to communicate the good news any other way than through Facebook?? Or unable to use social media for any other purpose???

Leave a comment